アメリカ中西部ウィスコンシン州の高校では、女子生徒がヨガパンツやレギンスで登校するのを禁止していたが、ドレスコードにより女子生徒だけが授業を受けられず差別されるのは問題であるとして、人権協会も介入する事態となっている。

９月１２日付仏『フランス２４』（AFP通信引用）は「米人権協会も口をはさむヨガパンツ禁則論争」との見出しで以下のように報道している。

多くのアメリカ人に今やヨガパンツやレギンスは人気なのだが、ウィスコンシン州の公立高校が、女学生がこれらをはいて登校するのを禁止したことで論争が巻き起こっているという。ウィスコンシン州のミシガン湖の南西部に位置するキノーシャ市は、体操用の服装であるアスリージャー（スポーツウェアと普段着を兼ねたファッション）での登校を禁止してきたが、女子生徒のみ差別する不当な措置だとされ、今年３月、ヨガパンツ、レギンス、タンクトップ禁止を撤回した。...

９月１２日付仏『フランス２４』（AFP通信引用）は「米人権協会も口をはさむヨガパンツ禁則論争」との見出しで以下のように報道している。

多くのアメリカ人に今やヨガパンツやレギンスは人気なのだが、ウィスコンシン州の公立高校が、女学生がこれらをはいて登校するのを禁止したことで論争が巻き起こっているという。ウィスコンシン州のミシガン湖の南西部に位置するキノーシャ市は、体操用の服装であるアスリージャー（スポーツウェアと普段着を兼ねたファッション）での登校を禁止してきたが、女子生徒のみ差別する不当な措置だとされ、今年３月、ヨガパンツ、レギンス、タンクトップ禁止を撤回した。

しかし、同州アメリカ自由人権協会（米国第一の人権協会）は、撤回された後も”限定的“にこれが実施されているとしている。地元メディアによると、サマースクールから２度、服装が原因で帰宅させられた女生徒がいたという。同人権協会は未だに性的固定観念の押し付けによる禁止がおこなれているとの報告を受けたとし、不明確なガイドラインにより生徒の人権が侵害されているとする声明を出した。また、市に対し「生徒を差別、ハラスメント、屈辱的な処遇から守るための」勧告事項を提出。 市は、校則は生徒達にとり公平なものに改善され、順調であるとしている。

９月１１日付米国『ABCニュース』は「アメリカ自由人権協会がウィスコンシンの高校のヨガパンツ禁止論争に介入」との見出しで以下のように報道している。

またウィスコンシン学校地区の高校ではヨガパンツ論争が再燃している。この地区では、学校でのヨガパンツ着用を５年間禁止措置としてきたが、今春、保護者や生徒の団体が、これを見直すよう説得した。

しかし、同州のアメリカ自由人権協会（ACLU）は、一部の女子生徒にまだこれが適用されており、服装が原因で帰宅させられたケースがあると報告。「服の種類、適切さなど議論もあるが、概ね、男子生徒には無い問題が原因となり、女子生徒が授業を受けられず、教育の機会を失う事態は問題である。」としている。

保護者の中には、学校が服装を規定するべきでないとの意見もある一方、ヨガパンツは適切とは言えないとの保護者の意見もあるという。或る保護者は一意見として、「もし（ヨガパンツを）はくなら、上からカバーできるようにするべき。私の娘にはそうするように言っている。」と述べている。

ミャンマーでイスラム教徒少数民族ロヒンギャを取材していたロイター記者が昨年逮捕され、国家機密法違反で起訴されており、その判決が注目されていたが、9月に延期された。記者らは警察が仕組んだ罠により、ロヒンギャに関する文書を受け取ったとされている。ロイター社は、起訴内容を否定し、人権弁護士の支援を求めている。有罪判決となれば、最長14年の刑で、控訴するかアウンサンスーチー（国家顧問）氏に恩赦を求める方法が考えられるという。

８月２７日付『ロイター通信』は「ミャンマー、ロイター記者の判決延期」との見出しで以下のように報道している。

ミャンマーの国家機密法違反で起訴されていたロイターの記者への判決が月曜から9月3日に延期された。 当件担当判事の病欠による。Wa　Lone記者は、親指を立てて笑顔で喜びを示した。「私たちは不安も動揺もしない。真実はこちらにあり、どんな状況でも揺らがない」と述べていた。

記者らは、2人の警察官から北ヤンゴンのレストランで警察関連の書類を入手したことで昨年12月に逮捕された。...

８月２７日付『ロイター通信』は「ミャンマー、ロイター記者の判決延期」との見出しで以下のように報道している。

ミャンマーの国家機密法違反で起訴されていたロイターの記者への判決が月曜から9月3日に延期された。 当件担当判事の病欠による。Wa　Lone記者は、親指を立てて笑顔で喜びを示した。「私たちは不安も動揺もしない。真実はこちらにあり、どんな状況でも揺らがない」と述べていた。

記者らは、2人の警察官から北ヤンゴンのレストランで警察関連の書類を入手したことで昨年12月に逮捕された。1人の警官がイスラム教徒少数民族ロヒンギャ虐殺への取材を阻止するか懲罰を与える目的で記者らを騙すため、その会合をセッティングしたと証言している。

この記者の判決は、昨年8月からロヒンギャへの弾圧を始めた政権とアウンサンスーチー指導者への圧力が高まる中で行われることとなりそうである。軍の迫害を受け70万人以上のロヒンギャがバングラデシュに越境。記者らは軍や警察が関与したとされるラカイン州インディンでの10人のロヒンギャ人の虐殺を調べている際逮捕された。

同日付仏『フランス２４』は「画期的訴訟でミャンマーのロイター記者に判決へ」との見出しで以下のように報道している。

世界の非難の的となっているロヒンギャ迫害を取材したロイターの記者が逮捕され、有罪となれば最高14年の刑となる。記者らは警官の罠にはまり、夕食を共にした警官から機密文書を受け取ったとされ、ラカイン州に関する機密文書入手で国家機密法違反の罪に問われている。警官は上司の命令で罠を仕組んだと認めており、その文書は国家メディアで公表された。

ロイター社は、起訴内容を否定し、著名な人権弁護士Amal Clooneyに支援を求め、記者らはロヒンギャ迫害を取材していただけだと主張している。記者らの弁護士の一人は、「彼らのために最善を尽くしてきた。司法が自由と平等であるなら、記者らは無罪となるであろう。」としている。

ミャンマーの旧政権は継続的にメディアを検閲してきた。この件によっては、民主的なスーチーの元で圧制的な反応が増えつつあるのかが注目されている。

有罪判決が出た場合には、控訴するか、信頼できる民主的指導者スーチー氏の恩赦を得る方法が考えられる。

page12345678910