今回弾劾手続きを支持した人の割合47％は、6月に公表された前回の同様の調査から12ポイントも上昇した。前回調査は、民主党が弾劾手続きを開始すべきか否かを主に訪ねたものである。一方、不支持の割合42％は前回から3ポイント低下した。

弾劾を支持する人は、民主・共和両党の支持層と無党派層の全てで増加している。民主党支持者では前回の59％から今回の78％に、共和党支持者では同5％から18％にそれぞれ増加し、無党派層では今回41％へと倍増した。

他の調査でも弾劾支持者が増加し、25日に実施された米公共ラジオ局NPRや公共放送サービスPBSなどの調査では、49％が支持、46％が不支持だった。4月の調査から10ポイント支持が増え、同様の傾向を示している。政治メディアのポリティコなどが26日に公表した調査結果でも、弾劾支持が不支持と同率の43％となり、支持は前週末から7ポイント急上昇した。ザ・ヒル以外の調査では、支持の増加は民主党支持者で著しかった。

ある世論調査の責任者は、「トランプ氏の行動をめぐり、国民は深刻な懸念を抱いている。弾劾を支持する人はモラー特別検査官のロシア疑惑調査中よりも多く、殆どの人が大統領の行為は弾劾に値しないとしても不適切であると見なしている。」と指摘した。

ポリティコなどの調査とNPRなどの調査では、有権者の大半がニュースを注視していることを強調したが、他の調査では、トランプ氏への疑惑についての主張が十分に信用できるかを確信するほど、ウクライナ大統領との電話会談について詳しくないと回答する人も多く、有権者は今後、疑惑に対する調査の成り行き次第で態度を変える可能性がある。

　カナダ、ケベック州シャーブルック大学の研究(「ネーチャー・コミュニケーションズ」掲載) によると、スウェーデンの子グマが数十年前は1.5年母グマの保護のもとにあったが、近年では2.5年と、より長い期間母グマと過ごすのだという。

　熊の個体数に変化はないものの、狩猟規制によるメス熊の保護が原因と考えられている。...

　カナダ、ケベック州シャーブルック大学の研究(「ネーチャー・コミュニケーションズ」掲載) によると、スウェーデンの子グマが数十年前は1.5年母グマの保護のもとにあったが、近年では2.5年と、より長い期間母グマと過ごすのだという。

　熊の個体数に変化はないものの、狩猟規制によるメス熊の保護が原因と考えられている。

　仮に、より長く子グマの世話をするメス熊がより長く世話をする次世代グマを産むとしたら、個体数の進化といえる。

　尚、スウェーデン熊の狩猟は個体数維持に必要である。

　動物界において、人間からの圧力が進化の過程に影響を与える可能性があるが、その影響への理解が不可欠である。

同日付米国『NPR』は「研究により母グマが子グマと過ごす期間が長期化」との見出しで以下のように報道している。

　研究では数十年に渡りタグを付けたスウェーデンの熊で、北米のグリズリーベア(ハイイログマ)の欧州種を観察。欧州では広い地域で、また米国では様々な獲物に保護法が適用。

　母グマが減ると、獲物の個体数に変化が無くとももハンターの獲物が減る。

　この研究は政治家に規制が長期的に動物の生態系に与える影響に警鐘を鳴らすものである。