米大統領選挙で、民主党ヒラリー・クリントン候補の側近中の側近フーマ・アベディン氏が、元下院議員で夫のアンソニー・ウィーナー氏がツイッターで女性にわいせつな写真を送信していたこと事が明るみとなり、同氏と別居する事が分かった。今月ニューヨーク・ポスト紙が、トランプ氏の支持者からとされる情報により、中年女性との写真の送信をスクープ。ウィーナー氏は２０１１年にも複数の女性に自身のわいせつな写真を誤って送った事で議員辞職していた。
共和党候補ドナルド・トランプ氏は、長くクリントン候補の側近を務めているアベディン氏の別居騒動をすぐさま捉え、メール問題においてクリントン氏の国務長官時代に機密情報を知り得る立場にあったため、「クリントン氏は不注意にもウィーナー氏を機密情報に近づけた」と批判し、これをクリントン氏の判断力欠如としてついている。今後もトランプ氏はこの問題を大いに取り上げていくものと予測される。

8月29日付米『ニューヨークポスト』は「フーマにとっては良い事、ウィーナーは酷いとトランプ」との見出しで次のように報道している。
・ドナルド・トランプ氏は、夫のわいせつな写真スキャンダルの渦中にいるクリントン氏の側近フーマ・アベディンについて、（トランプ氏が）「よく知っている」アンソニー・ウィーナーとの別居は良い決断だとし、クリントン氏がアベディンを側近にし国家の安全を危険にさらしたと批判。...

8月29日付米『ニューヨークポスト』は「フーマにとっては良い事、ウィーナーは酷いとトランプ」との見出しで次のように報道している。
・ドナルド・トランプ氏は、夫のわいせつな写真スキャンダルの渦中にいるクリントン氏の側近フーマ・アベディンについて、（トランプ氏が）「よく知っている」アンソニー・ウィーナーとの別居は良い決断だとし、クリントン氏がアベディンを側近にし国家の安全を危険にさらしたと批判。「ただただ国を思い、ウィーナーに機密情報に近づけたというクリントンの軽率さを嘆いているだけ」とクリントン氏の判断力の無さを批判した。

同日付米『ＣＮＮ』は「再びのわいせつ写真疑惑でアベディンがウィーナーと別居」との見出しで以下のように報道している。
・長年クリントン氏の側近を務めたフーマ・アベディンが元議員のアンソニー・ウィーナーが再びわいせつ写真疑惑が浮上し、同氏と別居。アベディンは文書で、二人で子どもを一番に努めてきたが互いのプライバシーを尊重し、熟慮の末別居を決めたと述べた。友人によると、同氏はクリントン氏に混乱を与えたくないと悩んでいた。
・5年前わいせつ写真疑惑で議員を辞職したウィーナー氏は、今回の疑惑が明るみに出た後ツイッターのアカウントを削除。トランプ氏の支持者がニューヨークポスト紙に、複数の女性との際どい写真交換が約1年続いているとの情報を流していた。ポスト紙によると相手の女性は西部の40代の離婚歴のある女性で、ウィーナーからの12枚のセルフィーを提供。中にはウィーナー氏が子どもと添い寝していると見られる写真もある。
・共和党大統領候補トランプ氏はこの問題をとらえ、アベディンは「賢い決断」をした、だが側近として機密情報漏えいの危機管理を怠ったと批判。クリントン氏の判断力のなさの一例とした。
・アベディンは長くクリントン氏の側近として務め、側近の中では最も有名。イベント時支持者はクリントンとのセルフィー写真をよく同氏に頼んでいるという。
・ウィーナー氏は2011年ツイッターで自身のわいせつ写真を誤って投稿したことで議員辞職、このスキャンダル中、妻が第一子を妊娠中だったことが判明。その2年後ポルノ女優との写真投稿が明るみに出たこともある。

8月30日付『ヤフーニュース』（ＡＰ通信引用）は「クリントン側近アベディンが夫のウィーナーのスキャンダルで別居」との見出しで次の様に報道している。
・アベディンは民主党を勝利に導くために過去にもスキャンダルで辞職や知事選をふいにした夫と平穏を保ってきたがついに別居。
・ポスト紙は写真の入手方法には触れず、相手はトランプの支持者である女性でめいやおいの写真も送っていた。
・トランプ氏はクリントン氏の「悪い判断」を直ぐさま攻撃し、ウィーナーが国家の安全を危険にさらす可能性もあったとしたがその証拠への言及はなかった。
・アベディンはクリントン氏が国務長官時代のメール問題で調査を受け、ＦＢＩ長官はクリントン氏と側近が機密情報の扱いに「非常に不注意」だったと指摘。
・同氏はホワイトハウスのインターンとして勤務し始め、2000年上院議員となったクリントン氏の側近となり、ウィーナーとの結婚式ではビル・クリントン元大統領が司宰を務めた。アベディンはクリントン氏の2番目の娘のように慕われている。
・今月中旬ニューヨークタイムズ紙のインタビューでウィーナー氏は、今もわいせつ写真を送っているか質問され、そんな質問に答えるわけがないと回答していた。

8月29日付米『ロサンゼルスタイムズ』は次の様に報道している。
・ドナルド・トランプ氏は2007年と2010年ウィーナーの議員選挙資金として合計４３００ドル、1997年の市議会選挙で150ドルを提供しているとＮＢＣニュースが報道。トランプ氏はクリントン氏を含めた両陣営の政治家らに数々の資金提供をしてきている。共和党のライバル候補が民主党候補への資金提供を厳しく非難した際、ビジネスマンとして貢献したのだと反論した。
・先月トランプ氏は、クリントン氏の安全管理に関しての議論で、ウィーナー氏に言及し「ゲスな変質者」と述べていた。

米国大統領選で民主、共和党以外の第三党から新たな候補者が浮上。リバタリアン党のゲーリー・ジョンソン氏（元ニューメキシコ州知事）が党の大統領候補に指名された。リバタリアン党（自由主義者党）はこれまで上下院の議席獲得もなく、ジョンソン氏は前回2012年に出馬するも得票率１％のみ。元共和党員のジョンソン氏は知事経験が長く、拒否権行使の多用、マリファナ解禁支持で知られた。同党から、副大統領候補にはウィリアム・ウェルド氏（元マサチューセッツ州知事）が指名された。元共和党員のウェルド氏は人工中絶、同性婚支持で中道右派だが政策によってはリバタリアンと一線を課す。リバタリアン党は、トランプ氏を受け入れ難い有権者に新たな選択肢を与えることになるのだろうか。

5月30日付『ウォールストリートジャーナル』（ロイター通信引用）は「リバタリアン党、ゲーリー・ジョンソンとウィリアム・ウェルドを党候補に指名」との見出しで以下のように報道している。
・リバタリアン党は党大会で、元共和党で元ニュー・メキシコ知事ゲーリー・ジョンソン氏を大統領候補に、元マサチューセッツ州知事ウィリアム・ウェルド氏を副大統領に指名。元共和党員の両氏を指名することで、リバタリアン党は共和党指名候補ドナルド・トランプ氏と民主党最有力候補ヒラリー・クリントン氏への有力な対抗馬とするねらい。...

5月30日付『ウォールストリートジャーナル』（ロイター通信引用）は「リバタリアン党、ゲーリー・ジョンソンとウィリアム・ウェルドを党候補に指名」との見出しで以下のように報道している。
・リバタリアン党は党大会で、元共和党で元ニュー・メキシコ知事ゲーリー・ジョンソン氏を大統領候補に、元マサチューセッツ州知事ウィリアム・ウェルド氏を副大統領に指名。元共和党員の両氏を指名することで、リバタリアン党は共和党指名候補ドナルド・トランプ氏と民主党最有力候補ヒラリー・クリントン氏への有力な対抗馬とするねらい。
・100年の歴史をもつリバタリアン党だが、大統領選挙で１％以上の得票率を得たことはなく、連邦議会で議席を得たことが無い。
・ジョンソン氏は2期共和党から知事、拒否権の多用、ドラッグ使用合法化支持で知られ、2012年共和党から大統領選に立候補し本選で約130万票獲得。同氏は、「米国人の半分は現在無党派で、リバタリアン党の出番だ。米国の市民はその自覚がないが、殆どはリバタリアン（自由主義者）だ」とする。
・一方、ウェルド氏は民主党一色のマサチューセッツ州で、人工中絶、ゲイ市民権では、中道右派寄り共和党員として2期知事を務めた。銃規制、自由貿易、外交政策への観念からリバタリアンとしてやや弱い。
・今年の大統領選の世論調査でかつてないほど第三の候補が求められている現状。これまで、第三の党から大統領になった人はなく、両氏は大注目を浴びる。クリントン、トランプ氏と争った場合、ジョンソンが1割の支持との調査も僅かだがある。

5月29日付英『デイリーメール』は以下のように報道している。
・ゲーリー・ジョンソン氏は日曜フロリダのオーランドで開かれた党大会で2回とも過半数を獲得。
ジョンソン氏は演説で、「（同氏の）フランクな手法が有権者に受け入れられ、長期間少数派だったリバタリアン党の躍進につながる。」と述べた。
・ジョンソン氏は、ウェルド氏を「お手本」とし、ウェルド氏と協調しなければ大統領選で戦えないと思うとラブコールを述べたが、リバタリアン派からやや隔たりをもったウェルド氏に対する党内の代議員からの反応は冷ややかなものだった。

5月31日付米『ＮＢＣニュース』は「ドナルド・トランプは第三の候補を警戒するべきか？」との見出しで、以下のように報道している。
・世論調査でトランプがヒラリーを猛追する中、先週末、トランプ候補に疎外感を抱く社会保守主義者、タカ派、経済保守派共和党員を取り込みを狙い第三党の新顔が浮上。
・リバタリアン党ゲーリー・ジョンソンとウィリアム・ウェルド両氏の同性婚、中絶支持、麻薬合法賛成の右派思想への見方は厳しく、トランプ氏に反対（婚姻複数回）の立場の社会保守派なら支持しないだろう。
・民主共和候補両氏の人気の勢いなさが第三候補に票を許すかと思われるが、支持層がきれいに分かれており、第三党候補の出番はほぼなく、名が知れていない保守派候補が5ヶ月で全米でキャンペーンを繰り広げ、候補者討論会への参加に必要な（世論調査での）15％の支持を得るのも至難の業。
・しかし有利な点は、32の州で候補者となっており、全50州とコロンビア特別区でも準備が整っている。反トランプ派は39州で候補者名簿の用意ができ、またテキサス州で無党派が立候補する際の厳しい規制等の改正を求める訴訟を起こす可能性もあるとする。
・自信に満ちて勝利を豪語するトランプ氏も警戒しているようで、共和党内では第三候補の登場で、クリントンが勝利を治める事を懸念する声がある。共和党内は急速にトランプ支持に団結しており、主流派からも予測された反対がそれほど起きていない。
・先週の「ＦＯＸニュース」の調査では、トランプ氏４２％、クリントン氏３９％に対しジョンソンは１０％の支持につけたが、クリントン票がジョンソン氏に流れた事を意味する。ジョンソン氏が脅威となるほどでなくとも、道義的、小さな政府推進派からの批判が増すだろう。トランプは「ニューヨークタイムズ紙」で、ウェルド氏を「アルコール中毒」だと攻撃。ウェルド氏は穏やかに反撃、「言わせておく」とした。

６月1日付『ヤフーニュース』は「世論調査、予備選と政治が崩壊していると米国民」との見出しで、以下のように報道している。
・最新の調査によると、今回の予測不能で、不安定で風変りとなった大統領選挙予備選を総括し、多くの米国人は国の政治システムに失望と怒りを抱いている。3人に2人は党派に関わらず、選挙に「不満」を持つ。
・政府機関について１０６０人を調査した、「ＡＰ通信」とＮＯＲＣセンターによる調査によると、６５%が「選挙戦に関心がある」、選挙の方法については、２３％は「楽しい（excited）」、１３％が「誇りに思う(pround)」。1割のみが政治システムに「満足」。政府部門のうち、過半数が満足と答えたのは「軍」のみ。「国会」は４％のみ満足。有権者は民主、共和党両党の主流派にも不満で、党が新しい思想や有権者の意見を取り入れていると回答したのは2割のみ。」
・不満は今回の大統領選に反映された。国民の半数はサンダース氏の参戦が民主党にとって良かったと回答（トランプの参戦は３３％）。予備選挙の方法は閉ざされたシステムで、州による相違、党名のみを記入するのは無党派を受け付けない、予備選挙と党員集会の差異などに批判が多い。7割近くが公平でオープンな予備選を望むとし、8割強が「予備選（プライマリー）」が「党員集会（コーカス）」と比較してより公平であると答えた。両党の選挙システムの改正は今回の選挙後となりそうだが、夏の党大会の議題となりそうである。

page12345678910