19日、学術誌『PLOSバイオロジー』に掲載されたこの研究によると、論文執筆をする上席著者が女性というケースは有意に少なかった。

女性の進出が最も少ない分野は、物理学、コンピュータ・サイエンス、数学、外科、化学であった。...

19日、学術誌『PLOSバイオロジー』に掲載されたこの研究によると、論文執筆をする上席著者が女性というケースは有意に少なかった。

女性の進出が最も少ない分野は、物理学、コンピュータ・サイエンス、数学、外科、化学であった。一方、多くの女性が活躍するのは、看護学、助産術、緩和ケアなど健康関連の分野である。

この研究はメルボルン大学で実施され、115のSTEM分野のうち87分野において、女性著者の割合が45％未満であることがわかった。女性の割合が55％超は5分野にとどまった。

研究者はコンピュータアルゴリズムを使用して、2つの主要科学データベース、PubMedとarXivに掲載された1,100万件の学術出版物を検索した。データベースは6,000を超えるSTEM分野の学術誌15年分を追跡している。著者の出身国は100カ国以上にわたり、5千万人の著者が検索され、コンピュータはそのうちの約3,700万人の性別を特定した。このデータから、研究者らは一連の性別比を割り出した。研究の主著者又は上席著者が女性である割合、研究を発表した出版物、および女性が論説、レビュー、解説を執筆した回数を調べた。

研究チームは、分野ごとに男女格差が解消されるまでにどのくらいの時間がかかるかを予測した。例えば、物理学は女性が上級職のわずか13％しか占めておらず、格差解消まで258年を要すると予測した。一方女性の多い看護学では、男女格差解消に320年かかる計算だ。

研究チームが学術出版に注目した理由は、現在、出版物が科学的知識を普及させる主要手段であり、研究生産性の主要な尺度であることから、STEM分野における女性の職業的成功と認知度に影響を及ぼすと考えられるためである、とデヴィ・スチュアート・フォックス博士は述べた。博士は本研究の共著者でメルボルン大学の進化生物学者である。

ジェンダー格差は、『ネイチャー』、『ランセット』、『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』、『ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル』など著名な学術誌ではより広がっていることがわかった。学術誌の知名度と影響力が高いほど、女性が少ないことが示された。これにはいくつかの理由が考えられる。著名な学術誌は多数の投稿を受け、編集者は盲査読なしで多くの論文を却下する結果、最初の審査で氏名が見えているために女性は不利益を被る。また女性は、より著名な学術誌に自分の論文を提出するよう助言されたり奨励されたりする可能性が低い。著名な学術誌では招待論文が出版されることが多く、今回のデータでは、男性が招待論文を要請される可能性は女性の1.7～2.1倍であることがわかった。

日本、ドイツ、スイスなど裕福な国は、貧困国より女性著者数が少なかった。

研究者らは、研究によりSTEM分野における男女格差解消がより促進されることを望む。それを支援するために、データと調査結果をオンライン上で無料で公開している。

英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルによると、人種によって体内で自然に蓄積されるビタミンDの量には差異があるため、それを踏まえた研究が行われたという。...

英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルによると、人種によって体内で自然に蓄積されるビタミンDの量には差異があるため、それを踏まえた研究が行われたという。
今回は日本の共同研究チームが４０歳から６９歳の男女３万３７３６人を対象にビタミンDの血中濃度を調べた。１９９０年代初頭に血液サンプルが採取されており、平均で１６年間追跡調査が行われ、研究中にがんを発症した３３０１人と発症はしなかったが無作為に選ばれた４０４４人を濃度の違いで４つのグループに分けて比較を行った。
年齢、体重、喫煙の有無、家族にがん患者の有無、季節の違いなどの関連リスクを考慮して比較した結果、ビタミンDの濃度が高いほどがんの発症リスクが２０％ほど低いことがわかった。部位別では特に肝臓がんで５０％低下と顕著な効果がでたという。

研究者らはビタミンDががん予防に一部効果があるという仮説は支持できるとしながらも、さらなる研究が必要だとしている。また、がん予防への効果が見られる一方で、専門家らはサプリメントの服用をすすめるかどうかには意見が分かれている。