間接引用ではあるが、その論拠の一つに、マレーシアのマハティール首相のある発言が引合いに出された。「マハティール首相は曰はく、アメリカがイランに対し“挑発”していること。...

　間接引用ではあるが、その論拠の一つに、マレーシアのマハティール首相のある発言が引合いに出された。「マハティール首相は曰はく、アメリカがイランに対し“挑発”していること。情勢の読み違いが重なると、“世界大戦”とまで発展していく可能性もあるという。これは、傍観者としての彼が出した一部始終に対する意見であり、国際社会が緊迫する情勢への共通懸念が反映されたものである」、と。

　興味深いのは、もう一人の人物の発言が直接引用の形で紹介され、対立軸として据えられている。今度はホワイトハウスの国家安全保障担当のボルトン補佐官の発言だった。「あろうことに、トランプが空襲に待ったを掛けたあと、ボルトン補佐官は“イランがアメリカの謹慎と慎重を軟弱と読み間違えるようなことをしてはいけない”と言っている。」さらに、「世界唯一の超大国を軟弱と読み間違えるものはいるだろうか。甘く見られることを妙に恐れるこのワシントンの心理が覇権主義者の独特な敏感だ。覇権への貪欲的追及に内在危機が潜んでいることを意識していないために、世界もワシントン自身も対価が払わされることになる」、と社評は続く。

社評は、アメリカを除き、残りの４つの安保理常任理事国はいずれもイランとの非核化協定を放棄していないこと、国際社会も引き続き積極的な斡旋を行っていること等を説き、アメリカにイラン侵攻を断念させようとしている。「アメリカの態度が変わらない限り、ペルシャ湾態勢の転機が期待できない。アメリカとイランが当事者として重大な結末に対する最も主要な責任を持つだろう。しかし、異なるのは、イランが受け身であることだ。」そして、最後、捨てセリフのごとき、「アメリカは非常に強いのだ」と言っておきながら、「だが、はたして圧力でイランを承服させられることを本当に信じているのがどれだけいるだろうか。その認識の背後に深い理屈が隠されているのだ」と締めくくる。

明らかにG20での米中首脳会談を前に、過剰にアメリカを刺激することを避けたく、対自国民よりも、むしろ対アメリカという趣旨で書かれた今回の論評だけに、全体的にソフトな筆致が印象的で、読んでいて、目新しいものを欠く感は否めない。

【原文】
美国欲“扼杀”伊朗，战争极易点燃
２０１９－６－２３－２１：３３

美国总统特朗普周四在“最后一刻”叫停了对伊朗的空袭计划，他在采访中表示，自己从人们口中的“战争狂”变成“和平鸽”。但波斯湾的局势并未缓和。特朗普随后在周六又宣布，将对伊朗实施进一步制裁，并表示，依然可能对伊朗采取军事行动。

　　如果局势照这样发展下去，该地区爆发新的战争恐怕是早晚的事。马来西亚总理马哈蒂尔称，是美国正在对伊朗“挑衅”，越来越多对局势的错误预判，甚至可能导致一场“世界大战”。这是他作为旁观者对是非曲直给出的意见，也反映了国际社会对局势紧张的普遍担心。

　　美伊双方领导人都数次表态，并不希望打仗。这大概是真实的态度。华盛顿当然要掂量对伊朗开战的各种后果。但美国所做的事，却正推着中东地区一步步逼近战争的边缘。首先，美国不顾各方反对突然退出伊朗核协议，将本已缓和的局势重新带回到紧张状态;然后，美国启动对伊朗的全方位制裁;现在，美国又把军舰派往波斯湾，军用无人机在该地区密集飞行。这都是在把伊朗往墙角处逼。

　　美国对伊朗的制裁是一种扼杀，是对该国民众基本福利的野蛮打压。而且美国对伊朗提出的条件十分苛刻，涉及改变伊朗的基本国家路线，而不仅仅是阻止伊朗拥有核武器。那些要求本来就不是通过制裁、增加伊朗的经济困难所能实现的，除非美国摧毁伊朗政权，在文化上颠覆伊朗，否则那些要求就是不现实的。

　　如此扼杀一个国家，早晚兵戎相见是高概率的。导致战争爆发可以有各种导火索，问题是不应让局势布满干柴，只等着一个火星。从油轮遇袭，到伊朗击落美国的“全球鹰”无人机，短短两周内，波斯湾事端频发。可以说，这都是美国在该地区累积紧张氛围的必然结果。到了现在这个地步，美国无疑要负主要责任。

　　华盛顿霸道惯了，对施压这种手段产生了路径依赖，这一届的美国政府尤其突出。从伊朗这件事可以看出，美国在越来越少顾及国际道义和规则的同时，对其他国家的利益和感受也越来越蔑视。

　　在特朗普叫停空袭后，美国国家安全顾问博尔顿竟然说，伊朗“不应该把美国的谨慎和慎重误认为软弱”。但有谁会认为这个全球唯一超级大国软弱呢？华盛顿这种莫名其妙怕被看软的心态，是霸权主义者的特殊敏感。而令人担忧的是，华盛顿并没有意识到其对霸权的贪婪追求潜藏着内在危机，会令世界也令它自己付出代价。

　　美国抛弃了伊核协议，安理会其他四个常任理事都没有放弃，这反映出国际社会的人心向背。伊朗也没有彻底退出伊核协议，仍留了个活口，国际社会正在积极斡旋。美国不负责任造成的后果，需要更多负责任国家的努力予以化解。但解铃最终还须系铃人，美国态度不转变，波斯湾的态势很难有大转机。美伊作为当事双方，将是严重后果的最主要承担者。不同的是，伊朗是相对被动的。

　　美国很强大，但并没有多少人相信，它真能压服伊朗。这种认识的背后其实蕴含着深刻道理。