ＲＣＥＰはＴＰＰに代わりうるフレームワークとなりうる。一帯一路を支えるもうひとつの枠組みはＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

一帯一路について日本は是是非非で見ていくしかない。ＲＣＥＰについては日中韓がまとまらない限り実のある経済連携協定はできにくい。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

日本側がＥＵとのＥＰＡに非常に意欲を持っていた最大の要因は自動車の関税。ＥＵ市場への輸出国としてはトルコとか韓国などの国が、上位を占めているが、ＦＴＡあるいは関税同盟という形で関税ゼロで輸出が可能になっている。それに対し日本は現状では１０％の関税がかかっている。そういう協定による遅れの不利益が今回の合意によって解消することは大きい。ワイン、チーズ、チョコレート、パスタ、革製品は欧州がブランド力を持っている製品でもあるので手に入りやすくなり、消費者としても選択の余地が広がることがメリットになる。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

マクロ的にみると日本へのメリットはそんなにはない。日本政府の試算によれば関税を全廃して日本のＧＤＰがどれだけ増えるかというと、日ＥＵ・ＥＰＡだと約１兆円。ＴＰＰだと３兆円。ＲＣＥＰだと５兆円。このどれもがＧＤＰで言えば１％以下の計算になる。先進国の関税はトータルとしてはすでに低くなっているために追加的な利益は実は少ない。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

元々、日本とＥＵの間では関税面では既にＥＵ側に有利な状況にあった為、ＥＵ側はあまり積極的ではなかった。その風向きを変えたのは英国のＥＵからの離脱と、トランプ大統領が保護主義的な政策を打ち出すのではないかという懸念が強くあったこと。ＥＵとしては単一市場、あるいは関税同盟としての地位をアピールしたかった。ＥＵ側が今回の合意の成果として挙げているのが、日本市場へのアクセスの改善ということの他にグローバルな通商ルールに対する影響力を確かなものにしたということ、ＥＵは価値観を守ることができた。グローバルな価値観を共有している日本の重要性もＥＵ内では高まった。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

米国が揺らぎその結果、自由で開かれた国際秩序が内部からも外部からも挑戦を受けている状況。今回、日ＥＵＥＰＡと合わせて戦略的パートナーシップが日本とＥＵで結ばれたことは重要。単なる経済的な合意ではなく、一緒に支え合うという意思表明といった側面が強い。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

大枠合意まできたのは感慨深い。採点で言えば６０点。大枠合意とは合意していないというのが本当の解釈。実は投資家と国家の紛争解決（ＩＳＤＳ）がまったく合意されておらず、日本とＥＵでは根本的に全く違うことを言っているのでＴＰＰの時のように大筋合意とは言えなかったというのが真相。政治的な意味が強く、急いで合意にした面がある。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

日ＥＵ・ＥＰＡ合意は米国トランプ政権の動きへの対応という部分以外に、中国がイニシアティブをとっている一帯一路を意識して急いだという部分がある。世界中でグローバリズムが後退するリスクをはらんでいる中で、習近平国家主席はグローバリズムを推進していくと表明しているが、米国は保護主義に走る気配を見せている。そういう中にあって日ＥＵ・ＥＰＡ大枠合意はこれからメガＦＴＡにとっての一つのベンチマークになっていく可能性が高い。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

そもそもメガＦＴＡ、グローバル化など世界経済を統合させる動きそのものがこれから本当に続くのかは疑問。グローバル化はモノや人や金が国境を越えて移動し、貿易の利益をお互いに分け合うという理念の下で進んでいるが、最近になってそれが様々な問題を引き起こしている。昨年の英国のＥＵ離脱、トランプ大統領の誕生のような動きがこれから大きくなってくるだろう。その意味では日ＥＵ・ＥＰＡ大枠合意が結ばれたということだけを見て、この流れが一気に強まるとは考えない方がよい。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]

ＴＰＰが残念ながらこういう状況で、ＥＵというのは日本に残された非常に重要な手段だったのでまとまったのは非常に良かった。ただ、投資の紛争とかで日本と欧州の立場に少し立場の違いがある。

2017/07/16　NHK総合[日曜討論]