ＪＣＣテレビすべて
2024年05月17日(金)
|
【トランプ氏が大統領時の米国大統領公式ツイッター】
※※2020年1月8日、更新を終わります。
トランプ氏が大統領時代のツイート .@RepDevinNunes is exactly right: former Ambassador Yovanovitch should not be a witness at an impeachment hearing where she is NOT a material fact witness to any of the accusations that are being hurled at the President for this sham impeachment inquisition.
現地時間 11/15 13:03
アンディ・ビッグス議員をリツイート まさにヌネス議員の言う通り。ヨバノビッチ前大使を弾劾公聴会の証人にすべきでない。彼女はこのいかさま弾劾審問において大統領に降りかかる疑惑を事実上知り得ないのだ。 November 15, 2019 Why is Chairman Schiff afraid of @RepStefanik? Why doesn’t he want Republican members to ask questions? Why is he conducting more secret hearings after promising the American people an open process?
現地時間 11/15 12:38
下院共和党をリツイート なぜシフ委員長はステフアニック議員を警戒しているのか？ なぜ共和党議員に質問しないのだ？ 国民にプロセスの公開を約束した後に、秘密裏に諮問を行うのはなぜか？ November 15, 2019 One thing to note: Notice how, so far, the Democrats have been peppering the witness with questions asking her to speculate—about the President’s motives, reasons, decisions, etc. There’s a reason why they’re doing this. It’s because the witness has no relevant information.
現地時間 11/15 23:40
マーク・メドウズをリツイート 一つ大事な点。民主党が証人に対し、大統領の意図、理由、決定等について推測を働かせるようにと畳み掛けているやり方に注目だ。ここにこの公聴会をやる理由がある。証人は弾劾情報を持っていないからだ。 Quick reminder → Ambassador Marie Yovanovitch is yet another person who wasn’t present on the July 25th call - and that’s the focus of this whole “impeachment inquiry.” Don’t be fooled folks: More hearsay will not get to the truth...the transcript speaks for itself!
現地時間 11/15 8:51
ジョディー・ハイス議員をリツイート いいか、ヨバノビッチ前大使も7月25日の電話の際にはもういなかった。これが弾劾公聴会の全容なのだ。 みんな騙されてはいけない。伝聞証拠をいくら集めても真実にはたどり着けない…記録が証拠だ！ This witness has absolutely no relevant information. She can’t bring any first-hand knowledge of the events and was recalled from Ukraine before the call between @realDonaldTrump and Zelensky. Instead, she is complaining about how @POTUS lawfully removed her as ambassador.
現地時間 11/15 23:55
ダグ・ランボーンをリツイート この証人は、全く弾劾関連情報を持っていない。事案に直接関わった証人ではなく、電話会談の前にはもう解任されている。ついでに、大統領の合法的な解任に不満を言っている。 「トランプ氏が大統領時の米国大統領公式ツイッター」内の検索 |
