これまでＧＡＴＴ２１条安全保障のための例外というのはパネルの場で争われたことがなかった。ＧＡＴＴの時代を通じて、７０年間条文はあったものの、誰も使わなかった。政治的な条文であるがゆえに敢えてこれを法的な紛争にするのはやめようというのがこれまでの相場観だったが、ウクライナｖｓロシアの事例でそれが公的な場で初めて争われた。白黒はっきりさせなくてはならずパネルとしてはある意味非常に困った。日本は韓国からの訴えがあれば、２１条（ｂ）の１と２に該当するということで反論していくことになる。２１条を援用する側にはグッドフェイスつまり誠実さというのが重視される。本来の目的と違う目的のためなのに、それをごまかすために安全保障だとか言っているとかいうことだと困る。誠実さというものがどこまであるのかというのが結構ポイントになる。

2019/07/28　BS朝日[ＢＳ朝日　日曜スクープ]