中国で起きた人権擁護派弁護士の一斉拘束を巡って、国際的な批判が高まっているが、何故今、中国政府がこのような強硬な措置を執ることにしたのかについては、いろいろな見方がある。

７月１２日付『ロイター通信』は、中国当局が著名なワン・ユー弁護士とフェンルイ弁護士事務所の同僚を含む、人権擁護活動家への大規模な一斉検挙をおこない、数日間で５０名以上を拘束し、尋問していると報じた。フェンルイ弁護士事務所の顧客には、ウイグル族の体制批判者イルハム・トーチや独ディー・ゼイツ紙のアシスタントで最近半年以上も拘留されているザング・ミャオがいる。国営メディアは1カ月以上にわたり、信用のおけない人権活動家達がソーシャルメディアを通じ、社会の安定を損なおうとしているとキャンペーンをしていたが、その後、拘束や尋問が発生した。...

７月１２日付『ロイター通信』は、中国当局が著名なワン・ユー弁護士とフェンルイ弁護士事務所の同僚を含む、人権擁護活動家への大規模な一斉検挙をおこない、数日間で５０名以上を拘束し、尋問していると報じた。フェンルイ弁護士事務所の顧客には、ウイグル族の体制批判者イルハム・トーチや独ディー・ゼイツ紙のアシスタントで最近半年以上も拘留されているザング・ミャオがいる。国営メディアは1カ月以上にわたり、信用のおけない人権活動家達がソーシャルメディアを通じ、社会の安定を損なおうとしているとキャンペーンをしていたが、その後、拘束や尋問が発生した。人権団体によれば、１００人以上の中国人弁護士がワン氏の拘留に抗議する共同声明を発表し、そのうちの多くが拘束されたという。

一方、７月１３日付英『ガーディアン』紙は、今回の一斉拘束は、２０年の刑期で投獄中の高名なチベット僧が死亡したことや、中国が宗教的、人種的少数者の移動の自由を制限する二重構造のパスポート制度を廃止する運動がもとで発生した、と報道している。この制度の下では、チベット族や回教徒が多い地域の住民は、それ以外の中国人市民より多岐にわたる書類提出が必要とされている。一斉拘束は、フェンルイ弁護士事務所のワン・ユー弁護士が、７月９日、「自宅のインタネットと電気が切断され、誰かが自宅侵入しようとしている」と友人に連絡した後、消息を断ったことから始まった。ワン弁護士の顧客には、中国で禁止されている法輪功の修行者もいる。また、アムネスティー・インターナショナルのウイリアム・ニー氏は、政府がフェンルイ弁護士事務所による不正問題告発を恐れたことが理由であると考える。「世論を味方にした裁判がこれまで起き、政府は世論を統制できないことを懸念したのだと思う」とし、活動家による法廷の外での抗議が政府を刺激したと推測する。

７月１５日付『ロサンゼルスタイムス』は、「今回の一斉検挙は２０１１年のアフリカや中東での民主化運動の最中に起きた、３５名の人権活動家や弁護士の逮捕事件以来の大規模なものである」と報じている。また、「最近の一斉検挙は、市民寄りの法律事務所が多い北京周辺に集中していた。今回の一斉拘束は１５県という広範な地域に及んでいることがこれまでと違う」と規模の大きさに注目している。フ・ファリン香港大学教授は、「これは、間違いなく通常の法の執行ではなく、組織的に仕組まれた一斉取り締りである」との見解を示す。

米国務省は、「中国の公安当局は、合法的に政府の政策に反対する者を含め、平和的に人権を擁護しようとする人々を組織的に拘束していることに注目している」との声明を発表した。また、下院外交委員会の委員であるクリス・スミス下院議員は、「拘束は米中戦略的経済的対話の終了した僅か２週間後に起き、９月に予定の習近平主席の米国訪問に影を落とす」と一斉検挙を非難し、外交的な影響について警告している。