ウクライナ問題、米バイデン大統領が久しぶりの正式記者会見で大失言
アメリカのバイデン大統領は就任1周年を迎える前日の19日、昨年11月以来となる久しぶりの記者会見を開いた。しかし、バイデン大統領はウクライナ問題に対する回答で、ロシアに侵入を促すかのような発言をしたことが波紋を呼んでいる。
『AP通信』によると、会見前半、バイデン大統領は、手元のリストをもとに特定の記者に呼びかけるという、予め設定された流れを守って会見をすすめていた。しかし、「CNNの記者が、混乱を招いたアフガニスタン撤退と新型コロナウイルスの検査キット不足など、アメリカ人の多くが政府の能力に懸念を抱いていることに言及した質問を投げかけたことをきっかけに、大統領は暴走し始めた」という。「大統領は手当たり次第に記者を当て始め、極めて伝統的な大統領記者会見が、2時間近くに及ぶ全く別のものになった。...
全部読む
『AP通信』によると、会見前半、バイデン大統領は、手元のリストをもとに特定の記者に呼びかけるという、予め設定された流れを守って会見をすすめていた。しかし、「CNNの記者が、混乱を招いたアフガニスタン撤退と新型コロナウイルスの検査キット不足など、アメリカ人の多くが政府の能力に懸念を抱いていることに言及した質問を投げかけたことをきっかけに、大統領は暴走し始めた」という。「大統領は手当たり次第に記者を当て始め、極めて伝統的な大統領記者会見が、2時間近くに及ぶ全く別のものになった。」
そうした中、政治専門誌『ザ・ヒル』によると、バイデンは、ロシア軍による「小規模な侵攻」であれば、米国からそれほど攻撃的な反発を受けないかもしれないと示唆した。この発言はソーシャルメディアで話題になり、記者会見の後半で2人目の記者がバイデンにこの件について再度質問した。しかし、その質問への受け答えにも失敗し、今度はロシアの限定的な侵攻となれば、NATO側からの統一した対応が難しくなることをほのめかした。
同誌は、「バイデンの饒舌さは、過去に問題を起こしたことがあるが、19日に再びそれが証明された。」と伝えており、「問題の核心は、バイデンの発言が弱々しく、臆病に聞こえたことであり、プーチンはこれを最大限利用することが懸念される。」と述べている。「特に、今回、ロシアとの交渉におけるアメリカ政府のアプローチは、本気であることを示すことにあった。しかし、バイデンは記者会見で、明白な理由もなく、自らの戦略に墓穴を掘ってしまった」。また、「国内政治の面では、このような発言は、民主党は世界の舞台では弱々しいとする保守派の非難を一層強めるものとなる。」と指摘している。
米日刊紙『ロサンゼルスタイムズ』と英『デイリーメイル』によると、ホワイトハウスと西側諸国首脳は20日、ウクライナへの侵攻を阻止することを目的とした数週間に及ぶ米国主導の激しい外交が台無しになることがないよう、バイデン大統領の失言による被害の収拾に努めたという。
バイデン大統領は翌日の20日、用意された原稿を読み上げ、「プーチン大統領にははっきりと伝えている。誤解はない。もしロシアの部隊がウクライナの国境を越えるならば、それは侵略である。一致された、厳しい経済制裁で対応することになる」と述べた。
英国のジョンソン首相は、「どんな規模であれ、ウクライナへの侵攻は、ウクライナだけでなく、ロシアにとっても大惨事となるだろう」と述べた。また、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長はCNNで、「ロシアはウクライナに対して軍事力を行使しない」ように呼びかけ、バイデンの発言は侵略を促すものではないと説明した。
一方、ウクライナの大統領は、自国への「小さな」侵攻でさえも破滅的であり、「大国には、小さな侵略や小国というものは存在しないことを認識してもらいたい。愛する人を失うことに対し、取るに足りない死傷者、少しだけの悲しみなどは存在しない」と反論した。同国の外相は、「小規模な侵略」は「半分攻撃的」であると言っているようなもので、非論理的であると指摘した。
閉じる
米上院議会、投票権法案とフィリバスター廃止を否決
米与党民主党は19日の夜、「投票権」法案とフィリバスターのルール変更の両方を可決することができなかった。
米
『ナショナルレビュー』によると、上院では、民主党の投票権法案の審議を打ち切り、採決に進んだが、党派を超えて否決された。49人の議員が賛成票を投じ、ウエストバージニア州のジョー・マンチン議員やアリゾナ州のカーステン・シネマ議員ら民主党中道派を含む51人の議員が反対票を投じた。
また、民主党が共和党のフィリバスター(議事妨害)を阻止するためには60票必要であったが、共和党員全員と中道派2名の反対により、52対48で現行のフィリバスター・ルールを維持することを決議した。...
全部読む
米
『ナショナルレビュー』によると、上院では、民主党の投票権法案の審議を打ち切り、採決に進んだが、党派を超えて否決された。49人の議員が賛成票を投じ、ウエストバージニア州のジョー・マンチン議員やアリゾナ州のカーステン・シネマ議員ら民主党中道派を含む51人の議員が反対票を投じた。
また、民主党が共和党のフィリバスター(議事妨害)を阻止するためには60票必要であったが、共和党員全員と中道派2名の反対により、52対48で現行のフィリバスター・ルールを維持することを決議した。なお、民主党の上院多数党指導者であるチャック・シューマーは、後日再度議案として提出できるように、土壇場で反対票に票を変更した。
バイロン・ドナルド下院議員(フロリダ州選出)は17日に『フォックスニュース』の番組に出演し、「民主党が、上院誕生後ずっと行われてきたフィリバスター・ルールを廃止して投票権法案を通そうとしていることは、基本的にアメリカ国内の全ての選挙を連邦政府に掌握させるためである。」と指摘している。「民主党のマンチン上院議員やシネマ上院議員のフィリバスター維持への支持は正しいことだと思う。なぜなら、その目的は、米国上院における少数派の声を守ることだからだ。米国は純粋な民主主義国家ではない。立憲共和国だ。フィリバスターは共和制を維持するための仕組みの一つなのだ。」と説明した。
米ニュースサイト『ザ・ヒル』によると、今回造反した民主党のマンチン議員は採決の前に、「「昨年来、民主党の同僚たちは、上院の議場やケーブルニュースの電波、全米の新聞の紙面を借りて、フィリバスターの廃止は建国の父たちがこの審議機関に意図したビジョンを回復するものだと主張してきた。しかし、それは正しくない。事実ではない。」と述べ、「我々はルールが何度も変更されてきたことを話しあった。我々はそれらを変えてきた。しかし、ルールにのっとった上でルールを変えてきた。ルールを破ってまでルールを変えたことはなかった。しかし、突然、ルールが守れなくなり、ルールを破壊しようとしている」と語っていた。
米ユタ州の『デザレット・ニュース』によると、ミット・ロムニー上院議員(ユタ州選出)は投票権法案について、議場で、「民主党が共和党の意見を聞かずに選挙制度改革を進め、共和党がそれを支持しないことにショックだ、ショックだと述べている」と語り、「政治的な誇張や大げさな表現は比較的よくあることで、それらはしばしば許されるが、大統領と民主党の同僚の何人かはヒステリーにまで踏み込んでいる」と述べた。「野党の誰一人からの意見も聞かずに、彼らだけで作り上げた、完全に党派的な選挙改革を支持しないことに対する彼らの大災害の予測は、常軌を逸している。」と述べた。ロムニー議員はその前の日曜日、投票権について民主党と協力する意思はあるが、「ホワイトハウスから電話がかかってきたことはない」と述べていた。
『AP通信』によると、バイデン大統領は、投票後の声明で、「深く失望している」と述べた。しかし、大統領はあきらめないと述べ、「民主主義のために立ち上がるために、あらゆる手段を検討し、使えるすべての方法を用いる」とコメントした。
主要な法案を通すことに失敗した民主党は、今後、スリム化したビルドバックベター法案を復活させ、ロシア制裁や政府への資金提供など、超党派で合意できる分野を模索すると見られている。
閉じる
その他の最新記事