弱体化した国連を強化するという方向で努力する必要がある。１つは国連の議論のやり方を変える、つまり拒否権をどうするかということ。いまも国連憲章には常任理事国は“ソ連”と書いてある。ロシアがその継承国家であるという決定はしていない。ロシアは継承国家ではないという決議を国連総会でやると同時に紛争当事国は安保理常任理事国といえども棄権すべきだという議論を高めることが必要。もう１つは“準常任理事国”をつくること。

2022/08/28　BSテレ東[ＮＩＫＫＥＩ　日曜サロン]

たとえば満州事変では、事実として明らかに侵略したし、違法性もある。日本が『侵略していない』と言ったら、何の反省もしていないという無用な口実をあたえるだけ。（戦後）５０年と７０年で言うことが多少違ってくるのは当然のこと。有識者会合のレポートを基に安倍首相がどのような談話を出すかは私たちの宿題ではない。過去をわれわれ自身が反省し、謝罪のためではなく過去を振り返りどう未来に生かすかという姿勢で臨めばいい。

2015/04/10　ＢＳフジ[プライムニュース]

私はもちろん歴史学的にも侵略だと思っている。学者としては自分の説にいろんな人が従ってほしいと思うのは当然だ。

2015/03/15　ＴＢＳテレビ[サンデーモーニング]

実際のところこれまでＰＫＯを柔軟にしようという時に立ちふさがってきたのは、内閣法制局の集団的自衛権行使はまかりならぬという解釈だった。集団的自衛権行使の禁止の拡大解釈が妨害になっていた。集団的自衛権は、ずっと先延ばしになり、地方選挙の直前で決まったら公明党はもっと困る。早めに決めて選挙までにほとぼりがさめていてほしいという考え方もある。どうなるかは安倍さん、自民党首脳、公明党首脳の考え次第だ。

2014/05/24　テレビ東京[週刊ニュース新書]

日米安保があると皆さん言うが、安保は米国がやめると言えば１年で終わる。その時になお日本１国で守れるのかと言えば、巨大な軍拡をしなければ守れない。信頼できる国と提携して協力を強化するのはむしろ軍事費を突出させない穏健な工夫だ。

2014/05/24　テレビ東京[週刊ニュース新書]

実際のところ南スーダンには自衛隊を派遣していているが、情勢は非常に不安定である。周りの部隊もＪＩＣＡの職員も助けに行けない。これでいいのか。明日、情勢が危険になるかも知れない。集団的自衛権の中でも周辺事態法の改正は絶対に必要。少なくとも集団的自衛権の禁止というのではなく、部分的には穴を開けなくてはならない。より具体的な必要性に着眼して議論を迅速にやっていく必要がある。

2014/05/16　ＮＨＫ総合[NHKスペシャル]

結束していれば個々の国が襲われる可能性が低く、個別的自衛権はよいが集団的自衛権はダメだというのは最初から間違った考え方だ。

2013/09/11　BS1[ＢＳニュース]