ところが、1月26日の日曜日夕方のニューヨーク・タイムズ紙に、これまでのホワイトハウスの見解と矛盾する新事実が発表された。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、大統領の国家安全保障特別補佐官を行っていたジョン・ボルトン氏は、近々出版する著書の原稿の中で、大統領が、次期大統領選挙のライバルとなる民主党のジョン・バイデン氏の調査をウクライナ政府に行わせるまで、軍事援助を中断したいと明言したと証言している。...

ところが、1月26日の日曜日夕方のニューヨーク・タイムズ紙に、これまでのホワイトハウスの見解と矛盾する新事実が発表された。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、大統領の国家安全保障特別補佐官を行っていたジョン・ボルトン氏は、近々出版する著書の原稿の中で、大統領が、次期大統領選挙のライバルとなる民主党のジョン・バイデン氏の調査をウクライナ政府に行わせるまで、軍事援助を中断したいと明言したと証言している。

トランプ大統領は、8月に、ボルトン補佐官に、ウクライナ政権が、バイデン氏に関する調査を行うことを決定するまで、軍事援助を凍結したいと明言したという。

この新事実は、これまで大統領が主張してきたことと相反することになる。 すなわち、大統領は、ウクライナへの軍事援助を凍結したのは、ウクライナの他の同盟国のウクライナへの援助を確実なものとするためと、米国納税者の税金が上手く活用されるかを監視するためだと説明してきた。

民主党の弾劾裁判責任者たちは、新事実でにわかに活気立ち、ジョン・ボルトン氏を裁判の召喚する必要があると主張しており、ボルトン氏も承諾しているという。

今後のトランプ大統領の弾劾裁判の動きに注目したい。