理由は、南アフリカがロシアの友好国で、ウクライナ戦争を非難することをこれまで拒否してきた経緯があり、8月末のBRICSサミットにはプーチン大統領を南アフリカに招きたいと考えていた。
しかし、南アフリカはICCの加盟国であるため、プーチン大統領が南アフリカの土を踏んだ途端に、プーチン大統領を逮捕する義務が発生する。
ただし南アフリカがプーチン大統領を逮捕することはありえないと考えられる。...
全部読む
理由は、南アフリカがロシアの友好国で、ウクライナ戦争を非難することをこれまで拒否してきた経緯があり、8月末のBRICSサミットにはプーチン大統領を南アフリカに招きたいと考えていた。
しかし、南アフリカはICCの加盟国であるため、プーチン大統領が南アフリカの土を踏んだ途端に、プーチン大統領を逮捕する義務が発生する。
ただし南アフリカがプーチン大統領を逮捕することはありえないと考えられる。
南アフリカとしては、BRICSサミットの開催に際してのICCのプーチン大統領の逮捕状に対する対応策をICCと相談している。ちなみに、南アフリカ外務大臣は、ICCにこの問題に関し、法律上の見解を問い合わせていると語った。
なお、南アフリカが、今回もしICCの規定に背いたとしたなら、これが最初のケースではなく過去にも前例があったという。2015年、南アフリカは、元スーダン大統領のオマール・エルーバシール氏を逮捕しなかった。さらに、2016年には、ICCから脱会することも視野に入れていたという。
‘民主連合’は、南アフリカの野党第一党でウクライナを支持しているが、ラマフォサ大統領に対して、単にプーチン大統領のBRICSサミットへの参加を拒否すれば済むことだと主張している。それに対して、過激な野党‘自由経済闘争党’はプーチン大統領を8月末のBRICSサミットに招き入れたいと考えている。
なお、南アフリカとロシアの外交関係は‘アバルトヘイト’と呼ばれた人種隔離政策の時代に遡る。その頃、旧ソ連は、人種差別主義の政権に対抗していた‘アフリカ民族会議党’ANCを支持した。与党のANCは、特にプーチン大統領のBRICSサミットへの参加について特に言及していないが、現政権が早く態度を明確にすることを望んでいる。ともあれ、BRICSサミットまで、後5か月に迫っている。
閉じる